Դաս 1
- 1.Մեղրյան Ս. Գ., Ընդհանուր հայցային վարույթի կարգով քննվող գործերով դատավարական նյութը հավաքելու (ներկայացնելու) կառուցակարգը քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի նախագծում, Դատական իշխանություն, Եր., 2017թ.:
- 2. Մեղրյան Ս. Գ., Ապացուցումը և ապացույցները Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիական դատավարություն, Արդարադատության ակադեմիա, Եր., 2020թ
- 3. Մարկոսյան Տ. Ա., Հայցային վաղեմության ինստիտուտը դատավարական խնայողության սկզբունքի համատեքստում, ԵՊՀ իրավագիտության ֆակուլտետի պրոֆեսորադասախոսական կազմի գիտաժողովի նյութերի ժողովածու, Եր., ԵՊՀ հրատ., 2019թ.
- 4. Վճռաբեկ դատարանի ԵԿԴ/0930/02/13 քաղաքացիական գործով 22.04.2016 թ. և թիվ ԳԴ4/0504/02/14 քաղաքացիական գործով 22.04.2016թ. որոշումները:
- 5. Քաղաքացիական դատավարության անդրազգային ՈւՆԻԴՐՈւԱ սկզբունքներ:
Դաս 2
- 1. Մեղրյան Ս.Գ., Մարկոսյան Տ.Ա., Գեղամյան Է.Կ., «Պարտադիր» հակընդդեմ հայցի ինստիտուտի իրավական բնույթը և գոյաբանական հիմքերը քաղաքացիական դատավարությունում, «Արդարադատություն» պարբերական, 2020 2 (51)
- 2. Սահմանադրական դատարանի 23.06.2016 թվականի թիվ ՍԴՈ-1289 որոշումը
- 3. Սահմանադրական դատարանի 18.10.2016 թվականի թիվ ՍԴՈ-1315 որոշումը
- 4. Սահմանադրական դատարանի 18.06.2019 թվականի թիվ ՍԴՈ-1464 որոշումը
- 5. Վճռաբեկ դատարանի թիվ ԱՐԱԴ/1035/02/08 քաղաքացիական գործով 27.12.2010թ. որոշումը
Դաս 3
- 1. Մեղրյան Ս.Գ., Առաջին ատյանի դատարանի դատական ակտերի իրավաբանական բնույթը և որակական կայունության ապահովման հիմնախնդիրները քաղաքացիական դատավարությունում, Եր.։ ԵՊՀ հրատ., 2020, 194 էջ
- 2. Սահմանադրական դատարանի թիվ ՍԴՈ-719 28.11.2007 թ. թիվ ՍԴՈ-918 28.09.2010 թ., թիվ ՍԴՈ-922 02.11.2010 թ. և թիվ ՍԴՈ-1330 13.12.2016 թ. որոշումները:
- 3.Թիվ ԵԱՆԴ/0563/02/16 քաղաքացիական գործով Վճռաբեկ դատարանի 07.12.2018թ. որոշումը։
- 4. Վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի՝ թիվ ԵԴ/19614/02/19 քաղաքացիական գործով 08.01.2020թ. և թիվ ՍԴ/0654/02/19 քաղաքացիական գործով 15.04.2020թ. Որոշումները։
Դաս 4
- 1. Հովհաննիսյան Վ.Վ., Առևտրային արբիտրաժը Հայաստանի Հանրապետությունում, Եր., ԵՊՀ հրատարակչություն, 2011
- 2.Հովհաննիսյան Հ., Արբիտրաժային վճիռների վիճարկման հիմքերը և դրանց դասակարգումը, 2016,
- 3. Օտարերկրյա արբիտրաժային վճիռների ճանաչման և կատարման մասին Նյու Յորքի 1958թ. կոնվենցիա
- 4. Նյու Յորքի 1958թ. կոնվենցիայի մեկնաբանություններ, ձեռնարկ դատավորների համար, Առևտրային արբիտրաժի միջազգային խորհուրդ:
Դաս 5
- 1. 1. Mushegh Manukian, Singapore Convention series: A Call For A Broad Interpretation Of The Singapore Mediation Convention In The Context Of Investor-State Disputes`
- 2. Տաթևիկ Սարուխանյան, «Հաշտարարության՝ որպես վեճերի լուծման այլընտրանքային ընթացակարգի էությունն ու առանձնահատկությունները»
- 3. «Հաշտարարության մասին» 2018 թվականի հունիսի 13-ի ՀՕ-351-Ն օրենք
- 4. «Հաշտարարության մասին» օրենքի ընդունման անհրաժեշտության հիմնավորում
- 5. Վճռաբեկ դատարանի 04.04.2017 թվականի թիվ ԵՄԴ/3367/02/15 որոշումը
- 6. Վճռաբեկ դատարանի 22.07.2016 թվականի թիվ ԼԴ/0039/04/14 որոշումը
Դաս 7
- 1. Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի որոշումները՝ • Van de Hurk v. the Netherlands, § 61; García Ruiz v. Spain [GC], § 26: Ruiz Torija v. Spain, § 29; Hiro Balani v. Spain, § 27:2.
- 2. Եվրոպայի խորհրդի Նախարարների կոմիտեի թիվ R(95)5 և R(81)7 հանձնարարականները
- 3. Եվրոպական Խորհրդարանի և Խորհրդի կողմից 2007 թ. հուլիսի 11-ին ընդունված «Փոքր չափի պահանջների քննության մասին» թիվ 861/2007 կանոնակարգը
- 4. ՀՀ սահմանադրական դատարանի 18.07.12 թ. թիվ ՍԴՈ1037 որոշումը:
- 5.Տեսանյութ
Դաս 8
- 1. Մեղրյան Ս.Գ., Պարզեցված ընթացակարգերը Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքում (գիտագործնական մեկնաբանություն)։ Եր., ԵՊՀ հրատ, 2019, 81 էջ
- 2. Եվրոպայի խորհրդի նախարարների կոմիտեի 28.02.1984 թ. թիվ R/84/5 հանձնարարական։
- 3. ՀՀ դատարանների նախագահների խորհրդի 1999 թ. մարտի 27-ի թիվ 9 որոշումը «Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 125129 հոդվածներով նախատեսված արագացված դատաքննության ինստիտուտի կիրառման կարգի մասին»
- 4. M. van Hooijdonk & P. Eijsvoogel, Litigation in the Netherlands, Kluwer 2009, էջ 87:
- 5.Ринчинов Б.А. Упрощенные (письменные) производства в суде первой и апелляционной инстанций // Сибирский юридический вестник. 2014. №1.
- 6.Сушина Т.Е. Гражданский иск в контексте назначения ускоренных процедур судебного производства // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2018. №2 (42).
Դաս 9
- 1. Մեղրյան Ս.Գ., Ապացուցումը և ապացույցները Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիական դատավարությունում, Արդարադատության ակադեմիա, Եր., 2020
- 2. Պետրոսյան Գ., Զոհրաբյան Լ., Աշխատանքային վեճերի լիակատար քննության սկզբունքը, Պետություն և իրավունք, Եր., թիվ 4 (74) 2016 թ.
- 3. Մարկոսյան Տ.Ա., «Աշխատանքային վեճերով գործերը դատարանում կքննվեն ավելի սեղմ ժամկետում» վերտառությամբ հոդված
Դաս 10
- 1. Ավետիսյան Վ.Դ., Կորպորատիվ իրավահարաբերությունների արդի հիմնահարցերը Հայաստանի Հանրապետությունում (տնտեսական ընկերությունների օրինակով), Եր., ԵՊՀ հրատ., 2013, 400 էջ։
- 2. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации, под общ. ред. Л. В. Тумановой. М.: «Проспект», 2017. – 672 с.
- 3. Սահմանադրական դատարանի 28.10.2016թ. թիվ ՍԴՈ1316 որոշումը
- 4. Վճռաբեկ դատարանի թիվ ԵԿԴ/1896/02/13 քաղաքացիական գործով 28.12.2015 թ. որոշումը
