Դաս 1
-
1. Երեխայի իրավունքների մասին կոնվենցիա (ընդունված 20.11.1989, ՀՀ-ն վավերացրել է 22.06.1993), https://www.arlis.am/DocumentView.aspx?DocID=60503 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
2. Անչափահասների նկատմամբ արդարադատություն իրականացնելու համար ՄԱԿ-ի նվազագույն ստանդարտ կանոններ (Պեկինյան կանոններ) (ընդունված 29.11.1985), https://www.arlis.am/DocumentView.aspx?docid=18505 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
3. Steinberg, Laurence; Scott, Elizabeth. Less Guilty by Reason of Adolescence: Developmental Immaturity, Diminished Responsibility, and the Juvenile Death Penalty.American Psychologist, Vol 58(12), Dec 2003, էջ 1009-1018, https://psycnet.apa.org/record/2003-10099-001 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
4. Andrew Von Hirsch. Proportionate Sentences for Juveniles.How Different than for Adults? Punishment & Society April 2001 vol. 3 no. 2, էջ 221-236, մեջբերումն ըստ՝ Маргарян А. Уголовно-правовые аспекты наказания несовершеннолетних в Республике Армения// Образование и право, Юридические науки, 2017, N10, էջեր 157-164, https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-pravovye-aspekty-nakazaniyanesovershennoletnih-v-respublike-armenii/viewer (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
5. Zimring Franklin, E. Grisso Thomas, Schwartz Robert. Penal proportionality for the young offender: Notes on immaturity, capacity, and diminished responsibility. Youth on trial: A developmental perspective on juvenile justice. Chicago, IL, US:University of Chicago Press, vi, 2000, էջ 271-289, https://psycnet.apa.org/record/2001-00330-009 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
6. Praveen Kambam and Christopher Thompson. The development of decisionmaking capacities in children and adolescents: Psychological and neurologicalperspectives and their implications for juvenile defendants. Behavioral Sciences& the Law, Special Issue: The Neuroscience and Psychology of Moral DecisionMaking and the Law Volume 27, Issue 2, March/April 2009, էջ 173–190, https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/bsl.859 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
7. ՀՀ գործող քրեական օրենսգիրք (ընդունված 18.04.2003, ուժի մեջ է մտել 01.08.2003) http://www.arlis.am/DocumentView.aspx?DocID=154707 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
8. ՀՀ նոր քրեական օրենսգիրք (ընդունված 05.05.2021, ուժի մեջ է մտնելու01.07.2022),http://www.arlis.am/DocumentView.aspx?DocID=153080 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
9 Նվազագույն տարիքի մասին կոնվենցիա (ընդունված 06.06.1973, ՀՀ-նվավերացրել է 03.10.2005),http://www.hamk.am/docs/138.pdf (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
10 Բանտարկյալների հետ վարվեցողության նվազագույն ստանդարտկանոններ (Նելսոն Մանդելայի կանոններ) (ընդունված 30.08.1955), https://www.arlis.am/DocumentView.aspx?docid=18499 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
11 Եվրոպական բանտային կանոններ, ընդունված Եվրոպայի Խորհրդինախարարների կոմիտեի կողմից 2006թ. հունվարի 11-ին, https://rm.coe.int/16806f5b92 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
12 Անչափահասի պաշտպանությունը քրեական գործերով վարույթի ընթացքում. Հեռաուսուցման ձեռնարկ, դաս 5, https://www.justiceacademy.am/assets/attachments/DAS52017anchapahas.pdf (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
13 Քրեական արդարադատության համակարգում հայտնված երեխաների նկատմամբ գործողությունների ուղենիշեր (ընդունված 21.07.1997), https://juvenilejusticecentre.org/wp-content/uploads/2018/09/Vienna-Guidelines-Armenian.pdf (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
Դաս 2
-
1. Անչափահասի պաշտպանությունը քրեական գործերով վարույթի ընթացքում. Հեռաուսուցման ձեռնարկ, դաս 8, https://www.justiceacademy.am/assets/attachments/DAS82017anchapahas.pdf (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
2. тепашин В.М. Особенности назначения наказания несовершеннолетним. Вестник Омского университета. Серия: Право. 2009. № 1 (18), էջ 83, https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-naznacheniya-nakazaniya-nesovershennoletnim (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
3․ Семернева Н.К. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних// Уголовное право. Общая часть/ Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М., 1997, էջ 481, http://lawlibrary.ru/izdanie21461.html (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
3․ Семернева Н.К. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних// Уголовное право. Общая часть/ Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М., 1997, էջ 481, http://lawlibrary.ru/izdanie21461.html (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
4 Адактилиди Ю.Д. Общие принципы назначения наказания несовершеннолетним. Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. 2012. № 2, էջ 146, https://elibrary.ru/item.asp?id=20377536 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
5 Беспалов Р.В. Назначение наказания несовершеннолетним при множественности преступлений. автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук/ Северо-Кавказский научный центр высшей школы. Ростов-на-Дону, 2004;
-
6 Долгополов К.А. К вопросу о назначении наказания несовершеннолетним по совокупности приговоров. Вестник СевКавГТИ. 2014. № 16. էջ 146;
-
7 Долгополов К.А. Назначение наказания несовершеннолетним по совокупности преступлений. Международная научно-практическая конференция. СевероКавказский гуманитарно-технический институт (Россия); Словацкий университет святых Кирилла и Мефодия (Словакия); Северо-Кавказский федеральный университет, Юридический институт (Россия), էջ 154;
-
8 Криволапова Д.А. Назначение наказания несовершеннолетним по совокупности преступлений. В сборнике: Актуальные проблемы современной науки. V Международная научно-практическая конференция в двух томах. 2016, էջ 183:
Դաս 4
-
1․ Երեխայի իրավունքների մասին կոնվենցիա (ընդունված 20.11.1989, ՀՀ-ն վավերացրել է 22.06.1993), https://www.arlis.am/documentview.aspx?docID=60503 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
2․ ՀՀ գործող քրեական օրենսգիրք (ընդունված 18.04.2003, ուժի մեջ է մտել 01.08.2003), https://www.arlis.am/DocumentView.aspx?DocID=154707 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
3․ ՀՀ նոր քրեական օրենսգիրք (ընդունված 05.05.2021, ուժի մեջ է մտնելու 01.07.2022), https://www.arlis.am/DocumentView.aspx?DocID=153080 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
4․ Щедрин Н.В. Минимальный возраст уголовной ответственности или минимальный возраст применения уголовных санкций? Судья. 2017. № 8 (80), էջեր 20-24, http://www.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc&base=CJI&n=108401#DhrxTsSKJ7jmCTKH1 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
5․ Ազատությունից զրկելու հետ չկապված միջոցների ՄԱԿ-ի նվազագույն ստանդարտ կանոններ (Տոկիոյի կանոններ), ընդունված՝ 1990թ.-ի դեկտեմբերի 14-ին, որոշում 45/110, https://rm.coe.int/16806f405a (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
Դաս 5
-
1․ Երեխայի իրավունքների մասին կոնվենցիա (ընդունված 20.11.1989, ՀՀ-ն վավերացրել է 22.06.1993), https://www.arlis.am/DocumentView.aspx?DocID=60503 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
2․ Սեռական շահագործումից և սեռական բռնությունից երեխաներին պաշտպանելու մասին ԵԽ կոնվենցիա (ընդունվել է 25.10.2007, ՀՀ-ն վավերացրել է 01.01.2021), https://www.arlis.am/DocumentView.aspx?DocID=152921 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
3․ Մարդկանց թրաֆիքինգի դեմ պայքարի գործողությունների մասին Եվրոպայի խորհրդի կոնվենցիա, 2005թ., CETS թիվ 197, https://www.arlis.am/documentview.aspx?docID=75324 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
4․ Կիբեռհանցագործությունների մասին Եվրոպայի խորհրդի կոնվենցիա, 2001, ETS թիվ 185, https://www.arlis.am/DocumentView.aspx?DocID=48028 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
5․ ՀՀ նոր քրեական օրենսգիրք (ընդունված 05.05.2021, ուժի մեջ է մտնելու 01.07.2022), https://www.arlis.am/DocumentView.aspx?DocID=153080 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
6․ Հակոբ Ավետիսյանի վերաբերյալ ԵԱՔԴ/0217/01/16 քրեական գործով ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի որոշում, http://www.datalex.am/?app=AppCaseSearch&case_id=14918173765747042 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
7․ Վարդան Հարությունյանի վերաբերյալ ԵՇԴ/0041/01/14 քրեական գործով ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի որոշում, http://www.datalex.am/?app=AppCaseSearch&case_id=16044073672539329 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
Դաս 6
-
1 Կանանց նկատմամբ խտրականության բոլոր ձևերի վերացման մասին ՄԱԿ-իկոնվենցիա, ՄՊՀՀՊՏ 2008/Հատուկ թողարկում, ընդունվել է 18.12.1979թ.,ուժի մեջ է մտել 13.10.1993թ.,https://www.arlis.am/DocumentView.aspx?DocID=60505 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
2 Ուղեցույց Գենդերային հավասարության և կանանց նկատմամբ բռնության վերաբերյալ Հայաստանի լրագրողների և լրատվամիջոցների աշխատակիցների համար, Եվրոպայի խորհուրդ, դեկտեմբեր 2020թ., https://rm.coe.int/armenia-2020-guidelines-mass-media-vaw-and-gender-equalityclean-arm/1680a0aecd (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
3 Ս. Քուսակ, «Վերացնելով դատական կարծրատիպերը. Արդար դատաքննության իրավունքը գենդերային բռնության գործերով տուժող կանանց համար» զեկույց ներկայացված ՄԱԿ-ի գլխավոր հանձնակատարի գրասենյակ, 2014թ. [“Eliminating Judicial Stereotyping. Access to Justice for women in gender based violence cases” final paper submitted to UN Office of the High Commissioner for Human Rights, 2014], էջ 20, մեջբերումն ըստ՝ Ընդդեմ կանանց նկատմամբ բռնության կոալիցիա, Օրինականացնելով գենդերային կարծրատիպերը՝ ՀՀ դատական համակարգն ու գենդերային խտրականությունը՝ գենդերային հիմքով ընտանեկան բռնության դեպքեր քննելիս, https://coalitionagainstviolence.org/wp-content/uploads/2017/01/Report-short.pdf?x24321 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.) https://coalitionagainstviolence.org/wp-content/uploads/2017/02/fullreport.pdf?x24321
-
4 Կանանց նկատմամբ բռնության և ընտանեկան բռնության կանխարգելման և դրա դեմ պայքարի մասին Եվրոպայի Խորհրդի կոնվենցիա, 11.05.2011, https://rm.coe.int/168046246d (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
5 Committee on the Elimination of Discrimination against Women, Fortysixth session, 12-30 July 2010, Views of the Committee on the Elimination of Discrimination against Women under article 7, paragraph 3, of the Optional Protocol to the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (forty-sixth session), Communication No. 18/2008, https://juris.ohchr.org/Search/Details/1700 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.), ինչպես նաև՝ https://www.icj.org/wp-content/uploads/2015/04/Universal-GenderStereotypesPublications-Thematic-report-2015-ENG.pdf (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
6 Եվրոպական դատարանի՝ M.C. v. Bulgaria գործnվ 2003 թ.-ի դեկտեմբերի 4-ի վճիռը, գանգատ թիվ 39272/98, 166-րդ կետ, https://www.coe.int/t/dg2/equality/domesticviolencecampaign/resources/ M.C.v.BULGARIA_en.asp (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
7 Sexual Violence Against Women: Eradicating Harmful Gender Stereotypes and Assumptions in Laws and Practice, https://www.icj.org/wp-content/uploads/2015/04/Universal-GenderStereotypesPublications-Thematic-report-2015-ENG.pdf (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
8 Կանանց նկատմամբ խտրականության բացառում, https://www.ombuds.am/images/files/e86c4068e58979a404384f75f383bb3b.pdf (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
9 Օրինականացնելով գենդերային կարծրատիպերը` ՀՀ դատական համակարգն ու գենդերային խտրականությունը գենդերային հիմքով ընտանեկան բռնությունների գործերը քննելիս, https://coalitionagainstviolence.org/wp-content/uploads/2017/01/Report-short.pdf?x24321 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
10 Վճռաբեկ դատարանի՝ Սեդրակ Նասոյանի և Արտյոմ Ասրյանի գործով 2018 թ.-ի դեկտեմբերի 24-ի թիվ ԵՄԴ/0012/01/16 որոշման 6-րդ և 18-րդ կետեր, http://www.datalex.am/?app=AppCaseSearch&case_id=1407374883597660 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
Դաս 7
-
Դաս 7 1․ The Impact of Victimization, Prepared by the Canadian Resource Centre for Victims of Crime, https://www.crcvc.ca/docs/victimization.pdf (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
2 Ա. Ղամբարյան, Դ. Թումասյան. Երեխաների սեռական անձեռնմխելիության և սեռական ազատության դեմ ուղղված հանցագործություններն ու դրանց վարույթի առանձնահատկությունները (ձեռնարկ քննիչների համար), Եր.: «Սկետչ-Սթայլ» ՍՊԸ, 2015, էջեր 95-96, հասանելի է՝ https://www.investigative.am/images/grakanutyun/Dzernark_1.pdf (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
3 ՄԻԵԴ վճիռը Մամիկոնյանն ընդդեմ Հայաստանի գործով 2010 թ.-ի մարտի 16-ի վճիռ, գանգատ թիվ 2508ա/05, կետ 42, http://www.irtek.am/views/act.aspx?aid=63730 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
4 Աշոտ Ղուլյանի գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2018 թ.-ի նոյեմբերի 15-ի թիվ ՏԴ2/0037/01/15 որոշման 17-րդ կետ, http://www.datalex.am/?app=AppCaseSearch&case_id=32369622321733881 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
5 Եվրոպական դատարանի՝ Y. v. Slovenia գործով 2015 թ.-ի մայիսի 28-ի վճիռ, գանգատ թիվ 41107/10, 101-116-րդ կետեր, https://hudoc.echr.coe.int/fre#%7B%22display%22:[2],%22itemid%22:[%2200210546%22]%7D (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
6 Jessica Smith, Remote Testimony and Related Procedures Impacting a Criminal Defendant’s Confrontation Rights. Administration of Justice Bulletin. N. 2013/02, մեջբերումն ըստ՝ http://www.parliament.am/draft_docs7/P-362_himnavorum.pdf (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
7 Եվրոպական դատարանի՝ P.M. v. Bulgaria գործով 2012 թ.-ի հունվարի 24-ի վճիռը, գանգատ թիվ 49669/07, https://projects.iq.harvard.edu/violenceagainstwomen/publications/case-ofpmvbulgaria (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.), M.A. v. Slovenia գործով 2015 թ.-ի հունվարի 15-ի վճիռը, գանգատ թիվ 3400/07, http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:iIWC8sFVXy0J:hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/%3Flibrary%3DECHR%26id%3D001111849%26filename%3D001-111849.pdf+&cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=am (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.), N.D. v. Slovenia գործով 2015 թ.-ի հունվարի 15-ի վճիռը, գանգատ թիվ 16605/09, https://www.sistersforchange.org.uk/wp-content/uploads/2019/03/50-ND-v-Slovenia.pdf (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
Դաս 8
-
1․ Կանանց նկատմամբ խտրականության բացառում, https://www.ombuds.am/images/files/e86c4068e58979a404384f75f383bb3b.pdf (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
2․ Արմենակ Աբրահամյանի գործով 2008 թ.-ի դեկտեմբերի 26-ի թիվ ՎԲ-73/08 Վճռաբեկ դատարանի որոշան 13-րդ կետ, https://www.arlis.am/DocumentView.aspx?docid=50510 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
3․ Opuz v. Turkey գործով 2009 թ.-ի հունիսի 9-ի Եվրոպական դատարանի վճիռ, գանգատ թիվ 33401/02, 138-139-րդ կետ, https://www.interights.org/opuz/index.html (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
4․ B. v. The Republic of Moldova գործով 2013 թ.-ի հուլիսի 16-ի վճիռ, գանգատ թիվ 61382/09, 54-րդ կետ, https://rm.coe.int/16805a32aa (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
5․ Mudric v. The Republic of Moldova գործով 2013 թ.-ի հուլիսի 16-ի Եվրոպական դատարանի վճիռ, գանգատ թիվ 74839/10, 40-րդ և 42-րդ կետեր, https://www.equalrightstrust.org/content/mudric-v-republic-moldova-applicationno-7483910 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
6․ A. v. Croatia գործով 2010 թ.-ի հոկտեմբերի 14-ի Եվրոպական դատարանի վճիռ, գանգատ թիվ 55164/08, 59-րդ կետ, https://rm.coe.int/16805a320f (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
7․ Ս.Ռ. Մարաբյան, Անչափահասի նկատմամբ դաստիարակչական կամ պատժիչ բնույթի հարկադրանքի միջոց կիրառելով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու առանձնահատկություններն ըստ ՀՀ քրեական դատավարության նոր օրենսգրքի նախագծի/ԵՊՀ իրավագիտության ֆակուլտետի պրոֆեսորադասախոսական կազմի գիտաժողովի նյութերի ժողովածու, 1(1) 2018, ԵՊՀ հրատ., Երևան, էջեր 340-341, https://juvenilejusticecentre.org/wp-content/uploads/2019/02/Professors-book-2018Sergey_Marabyan.pdf (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
8․ Аликперов Х.Д., Курбанова К.Ш., УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности/Государство и право. 2000, N1, էջ 56, մեջբերումն ըստ՝ Авалиани К. А., Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, дис. ... канд. юрид. наук. — Кемерово, 2009, էջ 167;
-
9․ Косова С.А., Прекращение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия, Дис. канд. юрид. наук. — Омск, 2002, էջ 105, մեջբերումն ըստ՝ Исакова Т.В., Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, Дис. канд. юрид. наук. — Иркутск, 2009; Исакова Т.В., նշված աշխատություն, էջ 150:
-
10․ Авалиани К.А., Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, дис. ... канд. юрид. наук. — Кемерово, 2009, էջ 167, https://www.dissercat.com/content/osobennosti-dosudebnogo-proizvodstva-pougolovnym-delam-v-otnoshenii-nesovershennoletnikh-0 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
11․ Аликперов Х.Д., Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних// Законность. — 1999. — N 9, էջ 11, մեջբերումն ըստ՝ Исакова Т.В., Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, Дис. канд. юрид. наук. — Иркутск, 2009, էջ 145;
-
12․ Головко Л.В., Классификация оснований освобождения от уголовнои ответственности // Законность. 1998. № 11. Էջ 37, մեջբերումն ըստ՝ Авалиани К. А., Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, дис. ... канд. юрид. наук. — Кемерово, 2009, էջ 172;
-
13․ Анферова О.А., Проблемы прекращения уголовного дела (преследования) с применением к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2003, էջեր 24-25, 29, մեջբերումն ըստ՝ Исакова Т.В., Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, Дис. канд. юрид. наук. — Иркутск, 2009, էջ 144;
-
14․ Чувилев А., Новые основания прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего/Законность. 1998. № 2, էջ 22, մեջբերումն ըստ՝ Авалиани К. А., Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, дис. ... канд. юрид. наук. — Кемерово, 2009, էջ 170:
Դաս 9
-
1․ Քաղաքական և քաղաքացիական իրավունքների մասին» ՄԱԿ-ի միջազգային դաշնագիր, ՀՀՊՏ 1997. 12.25/29, ընդունվել է ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի 1966 թ.-ի դեկտեմբերի 16-ի 2200 A բանաձևով, ուժի մեջ է մտել 23.03.1976թ., https://www.arlis.am/DocumentView.aspx?docID=18500 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
2 Ն.Խ. Աղաբաբյան. Անչափահասների վերաբերյալ քրեական գործերով վարույթի միջազգային իրավական կարգավորումը, «Պետություն և իրավունք», թիվ 2-3 (60-61), Երևան, 2013, էջեր 28-36, http://tert.nla.am/archive/NLA%20AMSAGIR/petiravunq/2013(2-3).pdf (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.);
-
3 Երեխաների մասնակցությամբ դատավարություն/գործնառնական ուղեցույց (դատավորների և դատախազների համար), «Իրավական կրթության և վերականգնողական ծրագրերի իրականացման կենտրոն» ՊՈԱԿ, Երևան, 2017, https://forchild.am/website/documentation/files/e0c275f8.pdf (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.);
-
4 JUVENILE JUSTICE AND HUMAN RIGHTS IN THE AMERICAS, Inter-American Commission of Human Rights , https://www.cidh.oas.org/countryrep/JusticiaJuvenileng/jjii.eng.htm#_ftn11 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
5 UN Committee on the Rights of the Child (CRC), General comment No. 14 (2013) on the right of the child to have his or her best interests taken as a primary consideration (art. 3, para. 1), 29 May 2013, CRC /C/GC/14, 6-րդ և 32-րդ կետ, https://www.refworld.org/docid/51a84b5e4.html (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
6 UN Committee on the Rights of the Child (CRC), General comment No. 10 (2007): Children’s Rights in Juvenile Justice, 25 April 2007, CRC/C/GC/10, 10-րդ կետ, https://www.refworld.org/docid/4670fca12.html (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
7 UN Committee on the Rights of the Child, CRC/C/15/Add. 187, Consideration of Reports Submitted by States Parties under Article 44 of the Convention. Concluding Observations: Argentina, 9 October 2002, 6-րդ, 15-րդ և 40-րդ կետեր, https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CRC%2fC%2f15%2fAdd.187&Lang=en (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
8 I/A Court H.R., Juridical Condition and Human Rights of the Child. Advisory Opinion OC-17/02 of August 28, 2002, Series A No. 17, 109-րդ կետ, https://www.cidh.oas.org/countryrep/JusticiaJuvenileng/jjii.eng.htm#_ftn75 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
9 Rap, S., & Weijers, I. (2014). The effective youth court: Juvenile justice procedures in Europe. The Hague, The Netherlands: Eleven International Publishing, էջ 92, մեջբերումն ըստ՝ Sibella Matthews, Vincent Schiraldi & Lael Chester (2018): Youth Justice in Europe: Experience of Germany, the Netherlands, and Croatia in Providing Developmentally Appropriate Responses to Emerging Adults in the Criminal Justice System, Justice Evaluation Journal, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/24751979.2018.1478443 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
10 Տ. Սուջյան, Անչափահասների արդարադատության համակարգի մասնագիտացվածության սկզբունքը և վերականգնողական մեխանիզմները՝ որպես երեխայի լավագույն շահի ապահովման միջոցներ, ԵՊՀ իրավագիտության ֆակուլտետի պրոֆեսորադասախոսական կազմի գիտաժողովի նյութերի ժողովածու, 1(3) 2019, ԵՊՀ, 2020, էջեր 271-299, http://www.ysu.am/files/17law_gitajoxov_2019.pdf (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
11 Rap, S., & Weijers, I. (2014). The effective youth court: Juvenile justice procedures in Europe. The Hague, The Netherlands: Eleven International Publishing, էջեր 92-93, https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2066220315620975 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
12 Jeffrey A. Butts, Roman, John K. Roman, and Jennifer Lynn-Whaley, 2011/01/01, Varieties of Juvenile Court: Nonspecialized Courts, Teen Courts, Drug Courts, and Mental Health Courts, The Oxford Handbook of Juvenile Crime and Juvenile Justice, https://www.researchgate.net/publication/287524214_Varieties_of_Juvenile_Court_ Nonspecialized_Courts_Teen_Courts_Drug_Courts_and_Mental_Health_Courts (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
13 Handbook on European Law relating to the rights of the child. European Union Agency for Fundamental Rights and Council of Europe, 2015, https://www.echr.coe.int/Documents/Handbook_rights_child_ENG.PDF (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
14 Committee on the Rights of the Child, General Comment No. 10, Children’s rights in juvenile justice, CRC/C/GC/10, 25 April 2007, 24-րդ կետ, https://www2.ohchr.org/english/bodies/crc/docs/CRC.C.GC.10.pdf (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
15 Անդրանիկ Առուստամյանի վերաբերյալ գործով Վճռաբեկ դատարանի 2012 թ.-ի հունիսի 8-ի թիվ ՏԴ/0145/01/11 որոշման 16-րդ և 18-րդ կետեր, https://www.arlis.am/DocumentView.aspx?docID=78360 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
16 Ս.Ա. Դիլբանդյան, Ն.Խ. Աղաբաբյան «Անչափահասների վերաբերյալ քրեական գործերով վարույթի կարճման և քրեական հետապնդման դադարեցման որոշ հարցեր», «Բանբեր Երևանի համալսարանի. Իրավագիտություն», 2015 No 3 (18), էջ 31-42, http://ysu.am/files/04S_Dilbandyan_N_Aghababyan.pdf (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
Դաս 10
-
1 Գ.Ղազինյան, Ա.Գաբուզյան, Ա.Մարգարյան, Տ.Սուջյան, Անչափահասների հանցավորության կանխարգելման հիմնախնդիրները Հայաստանի Հանրապետությունում, ԵՊՀ հրատ., Երևան 2020, 272 էջ:
-
2 Хисматуллин Р.С. Современные проблемы судебной деятельности по делам несовершеннолетних: дис. ... докт. юрид. наук. Уфа, 2002, էջ 182, https://www.dissercat.com/content/sovremennye-problemy-sudebnoi-deyatelnostipo-delam-nesovershennoletnikh (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
3 Строгович М. С., Kypc советского уголовного процесса: Порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву. Т.2. М.: Наука, 1970, էջ 479, մեջբերումն ըստ՝ Авалиани Ксения Андреевна, Особенности досудебного производства по уголовным делам в отоншении несовершеннолетних, дис. ... канд. юрид. наук., Кемерово 2009, էջ 51;
-
4 Рыбальская В. Я., Особенности производства по делам о преступлениях несовершеннолетних. - М., 1970, էջ 17, մեջբերումն ըստ՝ Авалиани Ксения Андреевна, նշված աշխատությունը, էջ 51։
-
5 Попов А. Н., Некоторые проблемы законодательного закрепления гарантий прав несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых в новом YПK РФ от 22 ноября 2001г.// Правозащитник. 2002. № 4, էջ 5, մեջբերումն ըստ՝ Авалиани Ксения Андреевна, նշված աշխատությունը, էջ 51;
-
6 Научно-практический комментарий Уголовно-процессуального кодекса РСФСР/ Под. ред. Л. Н. Смирнова. - М.: Юридическая литература, 1970, էջ 498, մեջբերումն ըստ՝ Кокурин Игорь Павлович, Актуальные проблемы расследования дел о невосершеннолетних, дис. ... канд. юрид. наук., 2003, էջ 109:
-
7 Исакова Т. В., Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, Дис. канд. юрид. наук. - Иркутск, 2009, էջ 117-118, https://www.dissercat.com/content/proizvodstvo-po-ugolovnym-delam-votnoshenii-nesovershennoletnikh (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
8 Janet Gilbert et al., Applying Therapeutic Principles to a Family-Focused Juvenile Justice Model (Delinquency), 52 ALA. L. REV. 1187-89 (2001), մեջբերումն ըստ՝ Kristin N. Henning, It Takes a Lawyer to Raise a Child?: Allocating Responsibilities Among Parents, Children, and Lawyers in Delinquency Cases, 6 Nev. L.J. 836-889 (2006), հասանելի է https://scholars.law.unlv.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1389&context=nlj (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
9 I/A Court H.R., Case of Bulacio v Argentina. Merits, Reparations, Costs. Judgment of September 18, 2003. Series C No. 100, para. 130, հասանելի է՝ https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_100_ing.pdf; Case of the Gómez-Paquiyauri Brothers v. Peru. Merits, Reparations and Costs. Judgment of July 8, 2004. Series C No. 110, para 93, հասանելի է՝ https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_110_ing.pdf (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
10 United Nations Basic Principles on the Use of Restorative Justice Programs in Criminal Matters, Sections 1-4, https://www.un.org/en/ecosoc/docs/2002/resolution%202002-12.pdf (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
11 Անչափահասների նկատմամբ արդարադատություն իրականացնելու համար ՄԱԿ-ի նվազագույն ստանդարտ կանոններ (Պեկինյան կանոններ) (ընդունված 29.11.1985), 10.1-րդ կետ, https://www.arlis.am/DocumentView.aspx?docid=18505 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.), Recommendation No. R (87) 20 on social reactions to juvenile delinquency, adopted by the Committee of Ministers on 17 September 1987, 3-րդ մասի 8-րդ կետի 3-րդ ենթակետ, https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=09000016804e313d (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.), The Guidelines of the Committee of Ministers of the Council of Europe on child friendly j
-
12 The recommendation of the Committee of Ministers to Member States of the Council of Europe concerning new ways of dealing with juvenile delinquency and the role of juvenile justice (Rec (2003)20), adopted on 24 September 2003 at the 853rd meeting of the Ministers’ Deputies, 15-րդ կետը, https://rm.coe.int/168070ce24 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
13 Галимов О. Х., Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. — CПб.: Питер, 2001. էջ 58, մեջբերումն ըստ՝ Авалиани К. А., Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, дис. ... канд. юрид. наук. — Кемерово, 2009.
-
14 Матвеев С. В., YПK РФ об участии законных представителей близких родственников в расследовании уголовных дел, совершенных несовершеннолетними // Журнал российского права. 2002. N 5, էջ 106, մեջբերումն ըստ՝ Исакова Т.В., Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, Дис. канд. юрид. наук. — Иркутск, 2009, էջ 74;
-
15 Михальчук Ю. П., Допрос несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии: дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2005 г., էջ 134, https://www.dissercat.com/content/dopros-nesovershennoletnego-obvinyaemogona-predvaritelnom-sledstvii (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.), http://lawlibrary.ru/disser2016906.html (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
16 Макаренко И. А., Проблемы участия третьих лиц в процессе расследовании уголовных дел в отношении несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции.- 2007. - № 1. - էջ 32, մեջբերումն ըստ՝ Исакова Т.В., նշված աշխատությունը, 2009, էջ 75:
-
17 Авалиани К. А., Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, дис. ... канд. юрид. наук. — Кемерово, 2009, էջ 83, https://www.dissercat.com/content/osobennosti-dosudebnogo-proizvodstva-pougolovnym-delam-v-otnoshenii-nesovershennoletnikh-0 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
18 Haley v. Ohio, 519 U.S. 1011 (1948) (recognizing that police interrogation is inherently coercive and that child may need ally to held understand and protect due process), https://supreme.justia.com/cases/federal/us/332/596/ (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.); Amy D. Ronner, Songs of Validation, Voice, and Voluntary Participation: Therapeutic Jurisprudence, Miranda and Jeveniles, 71 U. CIN. L. REV. 89, 102-03 (2002) (discussing police interview tactics designed to make child feel powerless and vulnerable by confining child in isolated setting, away from friends and family), Hillary B. Farber, The Role oftheParent/Guardian in Juvenile Custodial Interrogations: Friend or Foe?, 41 AM. CRIM. L. REV. 1277 (arguing that parents may intentionally or unwittingly join in coercive police tactics), մեջբերումն ըստ՝ Kristin N. Henning, It Takes a Lawyer to Raise a Child?: Allocating Responsibilities Among Parents, Children, and Lawyers in Delinquency Cases, 6 Nev. L.J. 836-889 (2006), հասանելի է https://scholars.law.unlv.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1389&context=nlj (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
19 Hillary B. Farber, նշված աշխատությունը, էջեր 1277, 1289, 1291–98, Jonathan Eig, Making Them Talk, CHI. MAG., Jan. 1, 1999, էջ 50. Christine S. ScottHayward, Explaining Juvenile False Confessions: Adolescent Development and Policy Interrogation, 31 L. & PSYCHOL. REV. 53, 66 (2007), Jamie L. Flexon et al., Exploring the Dimensions of Trust in the Police Among Chicago Juveniles, 37 J. CRIM. JUST. 180 (2009) (“Historically, research has shown that younger members of the community are less likely to trust and cooperate with police officers than older members of the community.”, THOMAS GRISSO, JUVENILES’ WAIVER OF RIGHTS: LEGAL AND PSYCHOLOGICAL COMPETENCE 167 (1981), Wendy J. Kaplan & David Rossman, Called “Out” at Home: The One Strike Eviction Policy and Juvenile Court, 3 DUKE F.L. & SOC. CHANGE 109, 113–15 (2011); մեջբերումն ըստ՝ Etienne, Margareth, “Managing Parents: Navigating Parental Rights in Juvenile Cases” (2018). Connecticut Law Review. 397, https://opencommons.uconn.edu/law_review/397/ (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
20 Catherine J. Ross, Implementing Constitutional Rights for Juveniles: The ParentChild Privilege in Context, 14 STAN. L. & POL’Y REV. 85, 107-08 (2003), https://scholarship.law.gwu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1141&context=faculty_publications (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
21 Cf Michelle S. Jacobs, Peoplefrom the Footnotes: The Missing Element in ClientCentered Counseling, 27 GOLDEN GATE U. L. REV. 345, 376-78 (1997) (arguing that lawyer’s unconscious racial bias affects the attorney-client relationship), մեջբերումն ըստ՝ Kristin N. Henning, նշված աշխատությունը, հասանելի է՝ https://scholars.law.unlv.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1389&context=nlj (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
22 Kristin N. Henning, նշված աշխատությունը, էջեր 848-852, հասանելի է՝ https://scholars.law.unlv.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1389&context=nlj (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
23 Ellen Marrus, Best Interests Equals Zealous Advocacy: A not so Radical View of Holistic Representationfor ChildrenAccused of Crime, 62 MD. L. REV. 320-321 (2003), մեջբերումն ըստ՝ Kristin N. Henning, նշված աշխատությունը, հասանելի է՝ https://scholars.law.unlv.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1389&context=nlj (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
24 ՀՀ Սահմանադրական դատարանի՝ 2018 թ.-ի փետրվարի 13-ի թիվ ՍԴՈ-1403 որոշում, https://www.arlis.am/DocumentView.aspxDocID=119779 (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
-
25 Committee on the Rights of the Child, General Comment No. 10, Children’s rights in juvenile justice, CRC/C/GC/10, 25 April 2007, para. 53, https://www.refworld.org/docid/4670fca12.html (վերջին անգամ դիտվել է 19.01.2022թ.)
